DOĞAN GÖÇMEN

Philosophy – Political Economy – Political Theory

Main menu

Skip to content
  • Home

Post navigation

Newer posts →

Karl Marx und die Kritik der Moral- und der Gerechtigkeitstheorien

Posted on March 10, 2010 by Doğan Göçmen

Die Kritik der Moral- und Gerechtigkeitstheorien

Posted in Philosophy-German, Political Theory-German | Leave a comment

Karl Marx’ın, Ahlak Felsefesi ve Adalet Teorisiyle Olan İlişkisi Üzerine

Posted on March 5, 2010 by Doğan Göçmen

Karl Marx, Adalet Teorisi ve Ahlak Felsefesi

Posted in Philosophy-Turkish, Political Theory-Turkish | Leave a comment

Hegel and the Enlightenment: An Essay on the Phenomenology of Sprit

Posted on November 3, 2009 by Doğan Göçmen

Hegel and the Enlightenment

Posted in Philosophy-English, Political Theory-English | Leave a comment

Über Hans Heinz Holz und die Begründung einer marxistischen Philosophie als allgemeine Spezialwissenschaft

Posted on November 3, 2009 by Doğan Göçmen

Hans Heinz Holz und Philosophie

Posted in Philosophy-German | 1 Comment

Classical Political Economy, Ethics, Metaphysics and ‘Knowledge-Based Economy’ OR Demystifying the Mystified

Posted on November 1, 2009 by Doğan Göçmen

knowledge based economy

Posted in Philosophy-English, Polit-Economy English, Political Theory-English | Leave a comment

Martin Heidegger, Nazizm ve Felsefe

Posted on October 23, 2009 by Doğan Göçmen

Martin Heidegger Nazizm ve Felsefe

Posted in Philosophy-Turkish, Political Theory-Turkish | 2 Comments

Marksizmde İnsan Düşüncesi ya da İnsanın Doğası ve Yeni Bir Uygarlığın Yaratılması

Posted on September 24, 2009 by Doğan Göçmen

Marksizm ve İnsan Düşüncesi

Posted in Philosophy-Turkish, Political Theory-Turkish | Leave a comment

Aydınlanmacılık, Toplum Düşüncesi ve Karl Marx

Posted on September 11, 2009 by Doğan Göçmen

Aydınlanmacılık Toplum Düşüncesi ve Karl Marx

Posted in Short Essays: English German Turkish | Leave a comment

Aydınlanmacılığın Mirası

Posted on August 20, 2009 by Doğan Göçmen

Aydınlanmacılığın Mirası

Posted in Short Essays: English German Turkish | Leave a comment

Barış Ütopyaları

Posted on August 15, 2009 by Doğan Göçmen

Barış Ütopyaları

Posted in Short Essays: English German Turkish | 1 Comment

Neden Ontoloji?

Posted on August 11, 2009 by Doğan Göçmen

Neden Ontoloji?

Posted in Philosophy-Turkish | Leave a comment

“Çoğulcu Marksizm” veya Kuramın ve Siyasetin Mistikleştirilmesi

Posted on August 9, 2009 by Doğan Göçmen

Çoğulcu Marksizm Üzerine

Posted in Philosophy-Turkish, Political Theory-Turkish | Leave a comment

Rosa Luxemburg, the legacy of classical German philosophy and the fundamental methodological questions of social and political theory

Posted on July 25, 2009 by Doğan Göçmen

Rosa Luxemburg and Classical German Philosophy

Posted in Philosophy-English, Political Theory-English | 1 Comment

İnsanlığın Büyük Toplumu ve Ebedi Barış: Marx ve Engels’in Vatan, Yurtseverlik ve Enternasyonalizm Kavramlarına Yaklaşımı

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

İnsanlığın Büyük Toplumu ve Ebedi Barış

Posted in Philosophy-Turkish, Political Theory-Turkish | Leave a comment

Yirmi Birinci Yüzyılda Sınıf İlişkileri ve Sınıf Çatışmalarında “Bilinç” Sorunu: Yurtseverlik mi?, Uluslararası Dayanışma mı?

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Yurtseverlik mi?, Uluslararası Dayanışma mı?

Posted in Political Theory-Turkish | Leave a comment

Marx’ın Emek Kavramının Bugün Yürütülen Tartışmalar İçin Önemi Üzerine

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Marx’ın Emek Kavramı Üzerine

Posted in Polit-Economy Turkish | Leave a comment

Der Begriff des Politischen bei Rosa Luxemburg: Eine Auseinandersetzung mit Carl Schmitts Begriff des Politischen

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Der Begriff des Politischen bei Rosa Luxemburg

Posted in Philosophy-German, Political Theory-German | Leave a comment

Adam Smith’s Common Sense Onto-Epistemology in the Context of Cartesian Scepticism and Humean Agnosticism

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Adam Smith’s Onto-Epistemology

Posted in Philosophy-English | Leave a comment

The Utopian Socialists and the Critique of Capitalism: Sense and Senselessness in the Organisation of Labour

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Utopian Socialists and the Critique of Capitalism

Posted in Philosophy-English, Polit-Economy English, Political Theory-English | Leave a comment

Scheich Bedreddin – der freidenkerische Philosoph und Revolutionär aus dem Morgenland

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Scheich Bedreddin

Posted in Philosophy-German, Short Essays: English German Turkish | Leave a comment

Über die Marxsche Konzeption der Arbeit: Ihre Bedeutung für die gegenwärtige Diskussion

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Über Karl Marxens Begriff der Arbeit

Posted in Polit-Economy German | Leave a comment

Rosa Luxemburg’un Eleştirel Gerçekçiliği ve Uluslararası Siyaset Kuramının Temelleri

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Rosa Luxemburg ve Uluslararası Siyaset Kuramının Temelleri

Posted in Political Theory-Turkish | Leave a comment

Hegel’in Felsefe Kavramı Üzerine Kısa Bir Deneme

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Hegel’in Felsefe Kavramı Üzerine

Posted in Philosophy-Turkish | Leave a comment

Marksçı Felsefenin Kaynağı ve Tipolojisi Üzerine

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Marksçı felsefenin kaynağı ve tipolojisi üzerine

Posted in Philosophy-Turkish | Leave a comment

Kartezyen Şüphecilik ve Humecu Bilinemezcilik Bağlamında Adam Smith’in Sağduyu Epistemolojisi

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Adam Smith’in Epistemolojik Kuramı

Posted in Philosophy-Turkish | Leave a comment

Adam Smith’s common-sense philosophical contribution to the debate on mind-body problem as a social problem

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

A. Smith’s Contribution to the Mind Body Dualism

Posted in Philosophy-English | Leave a comment

Özne felsefesinde iki dönüm noktası: bazı güncel yaklaşımlar bağlamında René Descartes’tan Adam Smith’e öznenin kuruluşu ve kurtuluşu

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

René Descartes’tan Adam Smith’e Özne Felsefesi

Posted in Philosophy-Turkish | Leave a comment

Warum heute noch Hegel? Über den Charakter, die historische Rezeption und Wirkung, und die gegenwärtige Bedeutung der Hegelschen Philosophie

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Interview mit Andreas Arndt und Domenico Losurdo

Posted in Philosophy-German | Leave a comment

Tarih, Felsefe ve Siyaset: Domenico Losurdo ve Tarih Uğruna Kavga

Posted on July 24, 2009 by Doğan Göçmen

Tarihçi Revizyonizm

Posted in Philosophy-Turkish, Political Theory-Turkish | Leave a comment

Post navigation

Newer posts →

**** Merhaba ****


Research Interests: Aristotle, R. Descartes, A. Smith, I. Kant, G.W.F. Hegel, K. Marx, E. Husserl, Hans Heinz Holz, Domenico Losurdo

Essays

  • Aesthetics-Turkish (1)
  • Education-Turkish (2)
  • Philosophy-English (8)
  • Philosophy-German (7)
  • Philosophy-Russian (3)
  • Philosophy-Turkish (48)
    • Eğitim Felsefesi (1)
  • Polit-Economy English (3)
  • Polit-Economy German (1)
  • Polit-Economy Turkish (3)
  • Political Theory-English (6)
  • Political Theory-German (4)
  • Political Theory-Russian (1)
  • Political Theory-Turkish (36)
  • Short Essays: English German Turkish (32)
Follow DOĞAN GÖÇMEN on WordPress.com

Felsefe Dersleri

Doğan Göçmen'in ders notları için resmin üzerine tıklayınız.

Doğan Göçmen'in sadece Türkçe yazılarından oluşan sayfasına ulaşmak için resmin üzerine tıklayınız.

Konuşma: Postmodern Düşünce Tipinin Eleştirisi

G.W.F. Hegel: Felsefenin kuruluşu

Hegel’in Felsefe Kavramı Üzerine

"O halde, Hegel’e göre felsefe veya diyalektik, her şeyden önce bütünü tarihselliği içinde, mutlaklığı ve görecelliğiyle kavramaktır. Başka bir deyişle, Hegel, İmmanuel Kant’ın transsendental ve John Locke’un empirik felsefesi çerçevesinde geliştirdiği epistemolojik felsefeden farklı olarak, ontolojik bir felsefe kavramı önermektedir. Bundan dolayı doğa ve toplumu kapsayan tarihsel varlık ve onu bir bütün olarak kavramaya çalışan bilgi öznesinin düşünce ve bilincinin yasaları diyalektiğin ana konusudur."

Konuşma: Hegelci Felsefe

Kürtaj sorunu

Özgürlükçü bir bakış

"Kürtaj, insanın doğrudan kendisine yöneldiği, kendisini dolaysız konu edindiği nadir eylemlerdendir. Konu, insanın tür olarak kendi soyunu nasıl ve ne zaman sürdüreceğine ilişkin sorunun yanıtının teker teker çiftlerin ya da eşlerin kararına bırakılıp bırakılmayacağı sorusuna ilişkindir. Diğer bir deyişle sorun, eşlerin veya çiftlerin cinsel hayatları, aile ve çocuk planlamaları üzerinde toplumun herhangi bir yaptırım hakkı olup olmadığı sorusuyla ilgilidir. Bu bakımdan sorun aynı zamanda insanın kendisinden kaynaklanan kendi yaşam kaynağı ile ilgilidir. Fakat sorunun her iki boyutu da teker teker çiftlerin özgürlüğünü ve eninde sonunda da doğrudan kadının özgürlüğünü ve yaşamını ilgilendirmektedir. Zira sorun, son tahlilde doğrudan kadının vücudunu ve iradesini konu edinmektedir."

Şarlatan kimdir?

“Şarlatanlık” suçlaması bir bilimciye yönelik yapılabilecek en büyük suçlamadır ve onun için bundan daha onur kırıcı, bundan daha kötü bir şey olamaz. Kelimenin ve dolayısıyla suçlamanın ne anlama geldiğini az çok bilen birisi için bu “kolay yutulur” türden bir suçlama değildir. Bunu ancak şarlatan kelimesinin kökenini, kavramın anlamını bilen birisi tam olarak anlayabilir. Kimdir şarlatan? Nedir şarlatanlık? Bir kişiye “şarlatan” sıfatını atfedebilmek için söz konusu kişinin ahlaken ne tür niteliklere sahip olması gerekir? Şarlatan olan birisi ile bilimci olan birisi arasında ayrım yapmak için kıstas(lar) var mıdır; varsa, bunlar nelerdir?
Follow DOĞAN GÖÇMEN on WordPress.com

İmmanuel Kant

"Kant'ın burada betimlemeye çalıştığı, ilk nüveleri Aristoteles‟de olan basit ve soyut olandan karmaşık ve somut olana doğru ilerleme (diyalektik) yöntemidir ve Güzellik ve Yücelik Duygusu Üzerine Gözlemler'de de uygulanmaya çalışılan yöntem budur. Onun dayanmış olduğu bu yöntemi yeterince tutarlı uygulamadığı; uygulamış olduğu diyalektik yöntemin Hegel, hele Marx gibi büyük yöntemcilerin geliştirmiş olduğu diyalektik kuramın çok gerisinde kaldığı; diyalektik yöntemi temel alıp, uygulamaya çalışırken çağında yaygın olan mekanik yönteme sık sık geri düştüğü için eleştirilebilir. Fakat onun gözlem kuramının yöntemden yoksun olduğunu veya keyfi olduğunu ileri sürmek, kanımca Kant'ın ta erken yazılarından başlayarak yöntem konusunda göstermiş olduğu çabayı dikkate almamak anlamına gelir."
Hans Heinz Holz: "Benim için Marksizm, bütün diyalektik felsefe tarihini bünyesinde birleştirip işlemiş bir kuramdır. Marx, Avrupa felsefesinde salt teori duruşundan teori ve praksis birliğine geçişin gerçekleştiği (sonuncusu değil ama) bir basamaktır. Marksist felsefenin itkisini, onda özsel olarak yeni olanı kavramak için Sokrates öncesi olanlar ve Aristoteles ile başlayıp günümüze kadar olan bütün düşün tarihini işlemek gerekir. Zira o, sadece bir ekonomik ve sosyolojik teori değildir. O, sürekli değişen ve hareket eden bir dünyaya dair bir teoridir, sadece kendinde edimsel olan değil, aynı zamanda edimsel ve olası olana, yani kendinde olasılıkları da barındıran bir dünyaya dair."

Bu blogu takip etmek ve yeni yazılar yayınladığında mesaj almak için tıklayınız...

Join 5,716 other followers

Konuşma: Yaşamın Anlamı Var mı? Mutluluk Nedir?

Barış Ütopyaları

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.com

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 5,716 other followers

Archives

Martin Heidegger

Martin Heidegger, Nazizm ve Felsefe

"Heidegger’den bu kadar rahatlıkla bahseden Türkiye felsefecileri ve aydınları Heidegger’in kim olduğunu ve sözüm ona felsefe diye ortaya koyduğu düşüncenin içinde faşist Nazizm ideolojisinin saklı olduğunu ya bilmiyorlar ; ya da Türkiye’de daha doğru dürüst kurulamadan Heidegger’in düşünceleri aracılığıyla girişilen felsefenin yıkılışı ileri safhalara ulaşmıştır. Ve bu entelektüel atmosfer içinde yetişenler her bakımdan içler acısı bu durumu çok doğal olarak algılıyorlar..."
Follow DOĞAN GÖÇMEN on WordPress.com

Blog Stats

  • 85,076 hits

Adam Smith: Condition Humain

From my book:

"With Smith’s work there begins a new era in the history of European utopian thought.... In his work Smith neither outlines a paradisiacal world to come after this life, as in religiously-motivated utopias; nor does he develop, in the face of the contradictions in society, a Utopia like that Thomas More or an Oceana like that of James Harrington..."

Continued:

"Smith’s justification of commercial society is not an unconditional one. The fact that he justifies commercial society does not mean that he is not critical. Many of his critical analyses of the workings of commercial society are still very illuminating. However, his concept of critique on the basis of which he operates is from a historical point of view an entirely new one. At least in the tradition of social and political theory in the 18th century critique seems to have meant to develop a sort of utopia. This concept of critique, originating from Plato’s Republic, operates on the basis of a sharp distinction between is and ought as may be observed in the works of Thomas More and James Harrington. As opposed to this tradition Smith endeavours to utilise a concept of critique which may be described as an immanent critique. That is to suggest that he endeavours to unify within his concept of critique the concepts of is and ought. In other words, he regards what ought to be is embedded in what is."
Follow DOĞAN GÖÇMEN on WordPress.com

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 5,716 other followers

Tinin Fenomenolojisi Phenomenology of Sprit

From my conference paper: “Hegel and the Enlightenment: An Essay on the Phenomenology of Sprit”

"I skip those famous passages from the ‘Preface’ to Phenomenology, where he explicitly links his philosophy with the French revolution, and come immediately to those passages I am going to look at more closely. They occur in Phenomenology in section VI. The subject of this section is ‘Sprit’. When Hegel comes to deal with spirit in the introductory part he indicates that there is a logical break in the construction of Phenomenology. In the previous sections Hegel deals with consciousness, self-consciousness and reason. These are, he says, shapes of consciousness, whereas the shapes in this section spirit has to pass through to attain knowledge of itself are ‘real Sprits, actualities in the strict meaning of the word’. (§ 441) This means in the section on Spirit we have to do with reality and various forms of alienated Spirit in reality."

Carl Schmitt oder Rosa Luxemburg?

Follow DOĞAN GÖÇMEN on WordPress.com

Links

  • Bülent Akdağ
  • Domenico Losurdo
  • Felsefe * Toplum * Bilim
  • Hegel'de Sistem ve Yöntem Hegel Sempozyumu Ankara
  • International Adam Smith Society
  • Michael Perelman
  • Real-World Economics Review Blog
  • Richard Gunn – Papers on Political Theory
  • The Adam Smith Problem
  • Tolga Tören

Top Posts

  • Martin Heidegger, Nazizm ve Felsefe
  • Tarih, Felsefe ve Siyaset: Domenico Losurdo ve Tarih Uğruna Kavga
  • Rosa Luxemburg’un Eleştirel Gerçekçiliği ve Uluslararası Siyaset Kuramının Temelleri
  • “Çoğulcu Marksizm” veya Kuramın ve Siyasetin Mistikleştirilmesi
  • Marksizmde İnsan Düşüncesi ya da İnsanın Doğası ve Yeni Bir Uygarlığın Yaratılması
  • Hans Heinz Holz. Felsefenin Kuruluşu ve Gerçekleşmesi

Recent Comments

  • Ateizm, Deizm tartışmaları – Serdargunes' Blog on Deizme ve Deistlere Dair Bazı Temel Gözlemler
  • Doğan Göçmen on İmmanuel Kant’ın ‘Güzellik ve Yücelik Duygusu Üzerine Gözlemler’i
  • Akin Kaldiroglu on İmmanuel Kant’ın ‘Güzellik ve Yücelik Duygusu Üzerine Gözlemler’i
  • Arif Yıldız on Neden hâlâ Hegel?
  • Doğan Göçmen on Kürtaja Dair Dünyevi Kuramsal Bir Çerçeve: Kadının İradesini Merkeze Alan Özgürlükçü ve Eşitlikçi Bir Perspektif

Recent Posts

  • İkinci Feuerbach Tezi ve Marksçı Diyalektik Felsefenin “Nüvesi”
  • Felsefe, Bilimler ve Ahlak
  • Deizme ve Deistlere Dair Bazı Temel Gözlemler

Links

  • Bülent Akdağ
  • Domenico Losurdo
  • Felsefe * Toplum * Bilim
  • Hegel'de Sistem ve Yöntem
  • International Adam Smith Society
  • Michael Perelman
  • Real-World Economics Review Blog
  • Richard Gunn – Papers on Political Theory
  • The Adam Smith Problem
  • Tolga Tören
Create a free website or blog at WordPress.com.
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy